>>Joa, die ersten beiden hatten zugegebenermaßen ihre Momente und haben zweifelsfrei dazu beigetragen, den Looter-Shooter populär zu machen (ob das jetzt gut oder schlecht ist....), insofern ist ihnen eine Erwähnung in der Spielehistorie sicher. Und wer genau sowas nochmal will, könnte mit Teil 3 gut bedient werden. Mir sieht es aber zu lieblos und 0,0 weiterentwickelt aus.
>
>GS feiert es ja ziemlich ab und gibt 88. Aber ich bleibe stark und warte lieber mal die GreedFall-Reviews morgen ab...
>
>GS feiert es ja ziemlich ab und gibt 88. Aber ich bleibe stark und warte lieber mal die GreedFall-Reviews morgen ab...
Es gibt einige sehr positive Blands3 Reviews. Aber die paar negativen hauen richtig drauf. Und wenn ich sowas hier unten lese frage ich mich, ob die anderen eine andere Version hatten oder nur netterweise die groben Bugs unter den Teppich kehren? Das Märchen vom alles fixenden Day 1 Patch zieht bei mir nicht mehr, gerade bei einem so großen Spiel.
https://www.polygon.com/reviews/2019/9/9/20852642/borderlands-3-review-pc-ps4-xbox-one
Greedfall könnte natürlich auch in die Hose gehen, bislang waren Spiders' (der Dev) Spiele alles andere als ausgereift, litten stark unter 'zu ambitionert' und Greed wird viel größer als alles, was sie bislang gemacht haben. Normalerweise habe ich ein halbwegs brauchbares Näschen wie was wird aber hier kann's heftig in beide Richtungen ausschlagen.