|
||
| von Mindeye am 07.03.25 um 20:10 | ||
| Antwort auf: Re:9070 XT & 9070 - Details und Preise von ossi_osram | ||
>danke für die Info! da ich einen Komplettrechner brauche (also alles neu) eilt es nicht, die Preise werden im Lauf der Zeit sicher noch etwas nachgeben. im Prinzip gefällt mir die non XT eigentlich besser (niedrigerer Stromverbrauch, bessere Energieeffizienz) aber das Argument mit dem Preisabstand ist natürlich nicht von der Hand zu weisen und war mir auch schon aufgefallen.
Ich schaue mir gerade den Stromverbrauch an: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-rx-9070-xt-rx-9070-test.91578/seite-9#abschnitt_leistungsaufnahme_gemessen_spiele_youtube_desktop Wo AMD mächtig geschraubt hat ist der Verbrauch im Multi-Monitor Betrieb und/oder bei höheren Hz-Zahlen. Also auf dem Desktop meine ich, da waren sie bislang grottenschlecht. Jetzt machen sie selbt die normalen Karten von Nv nass, von der 4090/5090 ganz zu schweigen. Außer man schaut den ganzen Tag YouTube. Und die Kärtchen reagieren sehr gut auf eine FPS-Limitierung in Spielen, auch hier ging's von pfui zu hui. In dem Beispiel da (Doom Eternal) spart man dadurch mit der XT bei 144 Frames in 4K sogar Strom im Vergleich zur non-XT! Meine 4070 Ti Super hat davon dagegen fast gar nichts, interessant (und blöd). Aber ja, insgesamt ist die non-XT pro Frame effizienter. Und man sollte sich unbedingt die Lastspitzen anschauen, die XT kann kurz bis auf fast 500W hochgehen, das muss das Netzteil abkönnen. |
||
| < antworten > | ||