|
||
| von MrAnchovy am 02.05.12 um 12:44 | ||
| Antwort auf: Re:Crytek macht seinem Namen mal wieder Ehre von hellbringer | ||
>>BREAKING NEWS: Entwickler besorgt ueber Raubkopierer, will versuchen, Raubkopien so gut wie moeglich zu verhindern!
>> >>Wahnsinn, sowas habe ich ja noch nie gehoert! > >Und wieso gibts dann Spielehersteller, die ohne Kopierschutz auskommen und die nicht dauernd über Raubkopien jammern? > >Das ist einfach nur lächerlich... > >"Es ist schade, dass man keinen Award für das am meisten heruntergeladene Spiel gewinnt. (...) Ganz offensichtlich wollen die Leute unsere Spiele spielen, sie wollen sie allerdings nicht kaufen." > >Und ein Raubkopierer, der sich 10 Spiele im Monat ladet, wird dann plötzlich wegen 1 Spiel in den Laden laufen, wenn er 9 andere auf der Platte liegen hat? > >Mal davon abgesehen: Es gibt sicher genug Leute, die einen A8 fahren wollen. Aber sie tuns nicht, weils ihnen das Geld nicht wert ist bzw. weil sie das Geld für wichtigere Dinge brauchen. Also vielleicht sollten sich die Herrschaften mal über die Preisgestaltung Gedanken machen. Würde ein Spiel weniger kosten, würden es auch mehr Leute kaufen. > >Bei so viel Gier und Engstirnigkeit fehlt mir einfach das Verständnis. Da geb ich lieber die doppelte Menge an Geld für genügsame Spieleentwickler aus, als dass ich mein Geld solchen Geiern in den Rachen werfe. ENDLICH mal wieder dieses Thema, und natürlich mit Autovergleich! Ein Klassiker. Komisch ist doch: Wenn man keinen A8 kaufen will oder kann, erhebt man aber auch keinen Anspruch darauf, dann eben gratis A8 fahren zu dürfen, und die (auf Profit und nicht auf Genügsamkeit ausgerichtete) Preispolitik der Autokonzerne wird einfach hingenommen. Noch dazu wüsste ich gerne, welche "genügsamen Spielehersteller" Du eigentlich konkret meinst? CD Projekt z.B. veröffentlichten Witcher 2 ja ohne DRM über GoG, ließen dann aber tausende Abmahnungen an (vermeintliche) Raubkopierer verschicken, die eine gecrackte Fassung der (Securom-geschützten) retail-Version über Torrent geshared hatten. Was im Übrigen auch zeigt, dass User eben doch lieber gratis die RK ziehen, als die legale & DRM-freie Version zu kaufen, sofern man den von CD Projekt geschätzten Zahlen Glauben schenken darf (1 Million Exemplare verkauft, 4,5 Millionen Mal als RK heruntergeladen)... Und dass Spiele besser laufen würden, wenn sie billiger wären, ist in dem Zusammenhang genauso unglaubwürdig, denn: Billiger als gratis über Torrent geht es ja nicht - das "Angebot" ist also schon heute unschlagbar günstig. Würden Hersteller die Preise stark senken, würden sie über den Verkauf also einfach nur weniger Umsatz generieren. Denn: Warum sollten RK-User urplötzlich irgendeinen Preis bezahlen, wenn sie die gleiche Leistung jederzeit für Umme haben können? |
||
| < antworten > | ||