|
||
| von Mindeye am 04.01.11 um 22:56 | ||
| Antwort auf: Re:Sandy Bridge oder: AMD, mach was! von Vetinari | ||
>>Ich frage mich jetzt nur, was Intel mit seinen CPUs für die alten Sockel macht, für die bisherigen Preise kauft die doch kaum noch einer, mit einem Schlag ist da alles ab 200,- völlig überteuert.
> >Hm? Weiter verkaufen bis der Bestand alle ist? Das ist was man allgemein macht wenn man etwas bestehendes ablöst. Schon, war mehr eine flapsige Bemerkung. Aber es gibt auf einen Schlag keinen Grund mehr, etwas anderes zu kaufen. Wer ein neues System bastelt, wird zu SB greifen (außer es sind weniger als 150,- für den Prozessor vorhanden). Intel fehlen damit die High-End CPUs, die sie für viel (zu viel) Geld verkaufen können bis der Nachfolger des Sockel 1366 rauskommt. >Klar, zu deiner alten Möhre ist das schon gewaltige eine Steigerung, aber die aktuellen CPUs von AMD und auch Intel sind nichtmal merkbar langsamer (3-4 Frames in Spielen), bei entsprechend geschriebenen Programmen hängen die 6-Kerner von AMD die neuen Intel-CPUs durchaus auch ab.
Der 2600K liegt im Moment durch seine enorme Leistung pro MHz plus Hyper Threading eigentlich überall in Front, nur die bitter teuren Sockel 1366 Sechskerner rechnen in einigen Situationen fixer. Selbst der 2500K ohne HT zieht dem X6 1100T in einigen Anwendungen davon und ist in Spielen idR schon mehr als ein paar Frames vorne, vorallem in Extremsituationen. Hier und da geht der Vorsprung in Richtung 50% (Starcraft 2 zB). Aber sicher, ob man das dann tatsächlich merkt ist eine andere Frage und hängt von der GraKa sowie Auflösung ab. >Sehe absolut keinen Grund von meinen 1366er i7 920@3,2 Ghz jetzt schon umzusteigern, nur weil das schnellste Modell der neuen Serie um ca. 20 % schneller ist, die ich gerade mal in akademischen Benchmarks merke. Und für 300 € (bzw. 500 € für Board + CPU + RAM) kann ich durchaus lange 50 Watt mehr verbraten. ;-)
Man kriegt ja für seine alte Hardware auch noch was, mein Q9550 ist gebraucht ungefähr soviel wert wie ein 2500K kosten wird und auch DDR2 ist mindestens auf einem Level mit DDR2. Die Umrüstung wird mich am Ende wenn's schlecht läuft 100,- kosten. Aber klar, an deiner Stelle würde ich auch mindestens auf Ivy Bridge und 22nm warten. >Mehr Evolution als Revolution, aber soweit ich weiß auch Intels Intention.
Was man jetzt für eine Leistung für 200 bis 300€ bei niedrigem Stromverbrauch kriegt ist für mich schon etwas mehr als nur Evolution. Es werden unübertaktet keine neuen Geschwindigkeitsrekorde aufgestellt aber man sieht hier, was in naher Zukunft noch alles möglich ist. Editiert von Mindeye, am 4.01.2011 23:18 |
||
| < antworten > | ||