>>>http://www.rockpapershotgun.com/2012/10/19/money-troubles-what-happens-when-kickstarters-fail/
>>
>>Interessant. In dem beschriebenen Fall würde ich wohl nicht auf das Geld bestehen, der Typ ist schon gestraft genug. Generell werde ich aber bei KS ab sofort wesentlich mehr auf das Risiko achten und wohl nur noch bei sehr wenigen Projekten von absolut vertrauenswürdigen Leuten dabei sein, bisher habe ich das wirklich wie eine frühe Vorbestellung betrachtet (mein Grim Dawn-Debakel fand ja ausserhalb von KS statt) und das ist wohl eine schlechte Idee.
>
>Wer ist vertrauenswürdig bzw. wie willst du das überprüfen? Kickstarter ist letztlich ein Spendensammler. Was letztlich mit dem Geld geschieht, darüber muss man keine Rechenschaft ablegen. Schau dir nur mal Project Giana an. Die sammeln 200.000 Dollar, schreiben groß drüber, dass das Spiel ohne Hilfe nicht beendet werden kann und dass es für diverse Ziele entsprechend weiteren Content gibt. Und jetzt ist das Spiel einen Monat nach Ende des Kickstarters plötzlich fertig. D.h. letztlich es war die gesamte Zeit schon fertig (content complete), nur noch nicht poliert. Obs das jetzt ist wird man sehen. Aber für einen Monat Arbeit 200.000 Dollar zu veranschlagen ... ist ja schließlich kein 100 Mann-Team.

>Es werden einige (auch prominente) Kickstarter scheitern, das ist ganz natürlich. Und es sammeln Leute Geld ein, die keins brauchen. IMO wäre das Konzept wesentlich besser, wenn es feste Grenzen gäbe. Wenn jemand 2 Millionen braucht sollte er auch nur die sammeln können. Diese Sachen wie "neue Charakterklasse ab 2,1 Millionen" verleiten zu Betrug.