|
||
von Snyder am 31.01.13 um 10:11 | ||
Antwort auf: Re:Eine Frage zum Pebble... von ZeroCool | ||
>>>>Ich hab das Gerät ja nach dem erfolgreichen KS nicht mehr so genau verfolgt, aber nach den ersten "Reviews" jetzt hat mich eine Sache sehr gewundert:
>>>>War im Laufe des KS eigentlich jemals die Rede davon, daß das "E-Paper"-Display nur ein popeliges Low-Res-S/W-Transflektiv-LCD sein würde? >>> >>>Ja. "144 x 168 pixel display black and white e-paper" wurde von Anfang an kommuniziert. >> >>Und wo steht da jetzt, daß das ein Transflektiv-LCD ist? > >Es steht auch nicht dass es was anderes ist ;) >Aber dass der Screen nicht der beste ist, war zumindest mir von Anfang an klar. Was die Auflösung betrifft mir auch, ja, aber e-paper heißt üblicherweise - Bistabilität (wobei zumindest der Punkt bei entsprechender Sparsamkeit außen vor gelassen werden kann) - Absolute Blickwinkelunabhängigkeit - hoher Reflexionsgrad - nicht spiegelnd - Keine Polarisationseffekte o.ä. Und bei all dem stinkt ein transflektives LCD (und offensichtlich auch der Pebble) im Vergleich zu e-ink und co ab. |
||
< antworten > |