Re:Seine Jörglangerigkeit mal wieder
von Besux am 13.02.14 um 17:27
Antwort auf: Re:Seine Jörglangerigkeit mal wieder von ChRoM

>>Was unterscheidet mich von einem Buchautor, der Bezahlung für sein Werk will? Warum ist es zu verurteilen, wenn du dessen Bücher kopierst statt sie zu kaufen (=Raubkopie)
>
>Ist es auch zu verurteilen, wenn ich das Buch nicht kaufe sondern von einem Freund ausleihe?

Nein.

>Oder wenn ich fünf Leute zum Blu-ray-schauen einlade und somit sechs Leute konsumieren, aber nur einer die Blu-ray bezahlt hat?

Nein.

> Du wirst viele gelebte Praktiken findet, an denen Urheber nicht direkt verdienen. Das ist alles im Preis einkalkuliert.

Eben.

> Genau wie Free to Play Games (häufig) so kalkuliert sind, dass die Mehrheit tatsächlich nichts zahlt und das Produkt trotzdem Geld abwirft. Und genauso musst Du Dein Geschäftsmodell auch kalkulieren. Du erreichst nicht 100 Prozent Deiner Besucher. Deal with it.

In all diesen Fällen bist du aber Teil der Kundschaft. Manchmal kaufst du was, dann wieder nicht. So ist das kalkuliert. Beim Adblocker bist du nie Teil der Kundschaft.

>>Mit einem Adblocker verweigerst du einem Seitenbetreiber die Bezahlung, nimmst dir aber trotzdem seinen Content. Und das find ich, ist moralisch einfach nicht besser, als einen Film zu sehen ohne dafür zu zahlen.
>
>So wie wenn einer eine Blu-ray kauft und fünf Freunde mitgucken? ;-)

Nein. So wie wenn wer auf kino.to geht und dort einen Film ansieht. Die Blu-Ray hat irgendjemand mitsamt Recht für den privaten Verleih und Gebrauch gekauft. Wenn du meinen Artikel mit einem Adblocker aufrufst, hat niemand je etwas dafür gezahlt oder getan.

< antworten >