|
||
| von Border am 22.05.18 um 22:49 | ||
| Antwort auf: Re:TV/Bildschirm: 4K HDR etc. ohne Schnickshnack? von Mindeye | ||
>>Gibt es ein Display mit... sagen wir... 55-60 Zoll, das sich per Fernbedienung einschalten lässt, aber weder 3D noch Smart-TV-Gedöns etc. hat?
> >Vergiss es, haben alle. Wie blöd. Kann doch nicht sein, dass es da keine Nachfrage gibt. Ich habe z. B. in der Firma einen 32“ 4K Bildschirm. Wenn der eine Fernbedienung hätte und 55“, wäre das genau das, was ich will :( >>Und noch: neulich in einem Elektromarkt mitgehört, wie ein Verkäufer zu einem Kunden sagte: „Alles unter 1.500€ ist per se schon mal kein true UHD, sondern nur softwareseitig skaliert.“
>>Was hält man von solchen Verkaufsfloskeln... oder ist da was dran? > >lolnein Ganz sicher? Wie kommen dann Preisunterschiede von bis zu 1.000€ zustande? Das kann doch nicht nur an den Prozessoren oder Displays liegen? Man hört ja immer wieder, dass es eh nur 2-3 gute Displays gibt, die die anderen alle in ihren Geräten verbauen. Ich hätte die Erklärung des Verkäufers gerne noch gehört, war aber in Eile. Daran hätte man ja mal zumindest deuten können, ob die Aussage _völliger_ Schwachsinn ist. >>Beim Regale-Abklappern fielen mir ein 60er Sony Bravia und ein 55er LG C8 ins Auge. Die hatten ein unfassbar tolles Bild. Habe noch nie einen so perfekten Schwarzwert gesehen.
> >OLEDs vermutlich. Haben Vorteile wie Schwarzwert und nette Farben aber auch Nachteile wie Einbrenngefahr und dass sie nicht ganz so gut für helle Schaubedingungen geeignet sind. Na und sie sind teurer. Ja, beides OLEDs. Das mit dem Einbrennen würde mir womöglich nie passieren. Alles springt irgendwann auf Bildschirmschoner und meine beiden früheren Plasmas hatten auch nie was. Die Displays waren wirklich der Hammer. Aber preislich ist das schon immens, was da zwischen LED und OLED liegt. >
>>Wie sind denn eure aktuellen Erfahrungen? Zum einen zur Ausgangsfrage und zum andern zu Geräten, die ihr empfehlen könnt. > >Ich suche seit einer Weile und finde nichts gescheites um die 1000€, OLED passen nicht ganz in mein Anforderungsprofil und alle interessanten LCDler haben Macken (mein Favorit Samsung MU8009 zB wie viele andere Samsungs mit Ruckelproblemen, die Sonys langsame Bedienung/OS und schlechtere Entspiegelung, LG hat IPS Panel, Toshiba und Panasonic keine Ahnung). Seit meinem aktuellen 55er Samsung (UE6740 oder so) finde ich Samsung ziemlich mies. Überall Schatten, Ungleichmäßige Beleuchtung, helle Ränder, unterirdisches Schwarz... und das seinerzeit (2013) auch für knappe 1.000 Schleifen. Ob die 4,5 Jahre später deutlich nach vorn springende konnten? Aber auch bei Samsung gibt es 55er UHD für 800 € und die gleiche Größe in einer anderen Serie für gut das Doppelte. Ich versuche immer, den Unterschied zu finden, aber meistens sind es Arbeitsspeicher und Prozessorleistung für schnellere Umschaltzeiten, Ansteuerung verschiedener Tuner und Smart-TV. Brauch ich ja alles nicht. Wie wichtig ist das also, wenn ich rein den HDMI-In verwende und sonst nichts vom TV nutze? Nicht mal den Ton... >
>>Scheiß Rattenschwanz. Jetzt steht hier 'ne XBox One X und der TV kann nur HD. Kauf ich mir einen neuen TV, muss die VU+ auf 4K gerüstet werden. WatDatAllesWiederKoooostet! > >Dat #humbebragging mal wieder. Tausche mein Mini NES gegen deine X. Hab ich selbst. Inkl. Mini SNES. Die X war ein glücklicher Zufall. Tablet Datenflat-Vertrag verlängert und die X als Prämie erhalten (bei allem anderen hätte es saftige Zuzahlungen gegeben). Mit 4,95€ Zuzahlung konnte ich wunderbar leben. |
||
| < antworten > | ||