Re:Intel-Prozessoren -> beschte!
von Border am 13.11.19 um 16:20
Antwort auf: Re:Intel-Prozessoren -> beschte! von Mindeye

>>Obwohl ich neulich gelesen habe, dass die Intel CPUs zwar messbar mehr Power liefern, finde ich AMD irgendwie "cooler". Die AMDs haben wohl beim Multitasking mehr in den Armen und sind flexibler und außerdem wohl bei Gamern beliebter.
>
>Spiele sind der einzige Bereich, in dem die Top Intel CPUs wie der 9900K noch schneller sind als das schnellste, was AMD zu bieten hat. Der Abstand ist aber wirklich nicht mehr groß und könnte mit Zen 3 (und immer mehr Sicherheitspatches) nächstes Jahr komplett verschwinden, dazu kriegt man den 3600/x öfter für um die 200€ und das ist im Moment der Preisleistungskiller. Persönlich würde ich aber unter 8c/16t nicht mehr anfangen.

Erschreckend, das in relativ aktuellen Artikeln zum Thema noch dazu geraten wird, bei 6 Cores das Limit zu setzen, weil die meisten Spiele auf 4 Kerne setzen und nur wenige 6 unterstützen, also seien 8 noch in weiter Ferne. Ich bin nicht im Bilde, was aktuell der hippe Shit in Sachen Journalismus hinsichtlich Hardware ist, aber heute Morgen habe ich zumindest das hier mal gefunden: https://www.pc-magazin.de/ratgeber/cpu-kaufberatung-amd-intel-ryzen-oder-threadripper-i5-oder-i7-3200131.html
Gut ein Monat alt, der Text. Da denkt man ja: „Hey, der Ryzen 7 2700X mit lt. Idealo schlanken 170 EUR reicht ja vollkommen aus.“
Wahrscheinlich bis 2020 noch :D

< antworten >