Antwort auf den Beitrag "Re:Eine Frage zum Pebble..." posten:
nickname
passwort
titel
>>>>>Ich hab das Gerät ja nach dem erfolgreichen KS nicht mehr so genau verfolgt, aber nach den ersten "Reviews" jetzt hat mich eine Sache sehr gewundert: >>>>>War im Laufe des KS eigentlich jemals die Rede davon, daß das "E-Paper"-Display nur ein popeliges Low-Res-S/W-Transflektiv-LCD sein würde? >>>> >>>>Ja. "144 x 168 pixel display black and white e-paper" wurde von Anfang an kommuniziert. >>> >>>Und wo steht da jetzt, daß das ein Transflektiv-LCD ist? >> >>Es steht auch nicht dass es was anderes ist ;) >>Aber dass der Screen nicht der beste ist, war zumindest mir von Anfang an klar. > >Was die Auflösung betrifft mir auch, ja, aber e-paper heißt üblicherweise >- Bistabilität (wobei zumindest der Punkt bei entsprechender Sparsamkeit außen vor gelassen werden kann) >- Absolute Blickwinkelunabhängigkeit >- hoher Reflexionsgrad >- nicht spiegelnd >- Keine Polarisationseffekte o.ä. > >Und bei all dem stinkt ein transflektives LCD (und offensichtlich auch der Pebble) im Vergleich zu e-ink und co ab.
mailbenachrichtigung?