Antwort auf den Beitrag "Das ultimative Review" posten:
nickname		passwort
titel
>...von mir ;). > >Ich habe seit knapp drei Wochen die Zotac RTX 4070 Ti Trinity. Wenn man alles andere erst mal ignoriert, dann ist das in meinen Augen die fast perfekte WQHD-Karte. Praktisch jedes Spiel läuft mit höchsten Settings über 60 fps, Raytracing ist im Gegensatz zur 2070 kein Marketingwitz mehr sondern tatsächlich nutzbar und mit DLSS 3 (sofern es unterstützt wird) mit Frame Generation gibt es noch mal einen richtigen Boost. > >Die 12 GB reichen für alle aktuellen Spiele aus und das wird wohl auch einige Jahre so bleiben. Mehr ist natürlich nie schlecht aber nach allem was man liest geht Nvidia wohl sparsamer mit dem Speicher um und hat dies bei der 4000er Reihe noch mal gesteigert, so dass der Speicherausbau eher mit 16 GB bei AMD vergleichbar ist. > >Die Zotac habe ich genommen, da sie gut verfügbar war, nach kostenloser Registrierung fünf Jahre Garantie hat und nicht so ein 3 ½-Slot-Klopper wie z.B. die Asus ist. Sie gibt sich mit zwei Slots zufrieden, ist aber mit 306,8 mm immens lang. Zum Glück bin ich vor einem halben Jahr auf ein Be quiet Silent Base 601 umgestiegen, in meinem alten Gehäuse (das nach über zehn Jahren einfach durch war) hätte ich die nicht reinbekommen. Was die Geräuschentwicklung angeht, kann ich mich nicht beklagen; Spulenfiepen, zu dem wohl alle 4070 Ti etwas neigen, konnte ich selbst beim Testlauf mit geöffnetem Gehäuse kaum wahrnehmen und die Lüfter sind beim normalen Betrieb in der Regel aus und bleiben auch beim Spielen im erträglichen Bereich. > >Wie bei den bisherigen 4000ern üblich, läuft die Stromversorgung über den berüchtigten 12VHPWR-Anschluss aber ein Adapter liegt natürlich bei. Wie nach über zehn Jahren zu erwarten, war der Netzteilkarton mit dem zweiten PCI-E-Kabel natürlich nicht mehr auffindbar aber zum Glück war das Kabel noch im Be Quiet-Ersatzteilshop für unter 10 EUR mit Versand zu bekommen - mit nur einem Kabel und Y-Adapter wäre mir ein wenig mulmig gewesen. Die offizielle Empfehlung ist ein 750 W Netzteil aber da ist wohl jeder Billo-Chinakracher vom Flohmarkt berücksichtigt. Mit einem 630 W Qualitätsnetzteil kommt man gut hin (siehe auch Messungen z.B. bei Igor’s Lab) und hat noch 50 W Puffer nach oben. > >Zum Preis und zur Kaufentscheidung: > >Jeder weiß, welche Entwicklung die Preise durch Corona-Lieferkettenprobleme, Krieg und den vergangenen Mining-Boom genommen haben und dass der Markt noch völlig im Arsch ist. Auch der Chipfertiger TSMC hat die Preise deutlich erhöht. Vor dem Hintergrund finde ich oft gehörte Äusserungen wie „eine 70er-Karte darf nicht mehr als xxx EUR kosten“ wenig hilfreich. Die RTX 3080, die kaum jemand für die ursprüngliche UVP von 699 EUR bekommen hat, wird relativ mühelos deklassiert und auch 3090 mit und ohne Ti werden zumindest in WQHD meistens geschlagen, erst Recht mit DLSS 3 und das mit locker 100 Watt weniger. Diese Leistung hat nun mal ihren Preis. >Dennoch halte ich die 922 EUR, die ich abgedrückt habe, für übertrieben. Für den Preis ist die Karte einfach speichermäßig zu sehr kastriert. Durch 12 GB und 192 bit Speicherinterface ist die Leistung bei 4K so eingeschränkt, dass die Karte dort nicht mehr erste Wahl ist und nicht nur die 3090 sondern auch die AMD-Konkurrenz deutlich aufholen und das hätte für den Preis nicht sein müssen / dürfen. Wie gesagt, für WQHD alles cool, auch durch den deutlich vergrößerten Cache aber für 4K gebricht es dann einfach an der schnellen Anbindung des Speichers. > >Warum dann keine RX 7900 XT mit 20 GB für sogar ein paar Euro weniger? Es war ein [b:unglaublich] harter Struggle, zumal jeder weiß, dass Nvidia nicht gerade diesen ganz besonderen Platz in meinem Herzen einnimmt. Aber auch wenn ich gerne mal auf die Kacke haue und was von glimmenden Ruinen schreibe, so bin ich bei Hardware doch ein eingefleischter Pragmatiker. Aus diesem Grund waren auch die drei Proze vor meinem jetzt zweiten Ryzen alle von Intel. 20 GB wären schon geil gewesen aber unter dem Strich war es das Gesamtpaket: Bei Raytracing hinkt AMD nach wie vor hinterher und zwischen DLSS 3 und den AMD-Lösungen liegen – man muss es leider so sagen – Welten (von irgendwoher höre ich jetzt JPS leise kichern). Siehe z.B. [https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/AMD-FSR-2-vs-Nvidia-DLSS-2-Upscaling-Technologien-im-optischen-Vergleich-1417201/]. Hinzu kommt die deutlich bessere Effizienz – auch wenn ich jetzt wieder einen Lieferanten für rund 35 Cent habe, ist der Strompreisschock des letzten Jahres, als mein langjähriger Lieferant plötzlich um 70% (!) erhöhte und nur der örtliche Grundversorger mir noch halbwegs den Arsch gerettet hat (bevor er ebenfalls der Gier verfiel), nicht vergessen. Auch hätte sich mit der 7900 XT vermutlich die Netzteilfrage gestellt. > >Fazit: Leider geil. Für mich wahrscheinlich die perfekte Karte. Beim Preis kann ich aber wirklich nur verdrängen und im Kopf hundertmal den Satz „Es ist eben Hobby, da guckt man nicht so auf’s Geld“ wiederholen. So lange, bis ich es glaube.
	mailbenachrichtigung?